Pourquoi ?
Un énorme annuaire téléphonique utilise beaucoup de papier, sans compter son emballage en plastique et son transport jusqu’à chez vous, qui ne vous en servez jamais car vous avez une connexion Internet !
Comment ?
Connectez vous sur le site recevoirmesannuaires.pagesjaunes.fr et choisissez de ne plus recevoir l’annuaire téléphonique.
#zerodechet
Bonjour,
Que faire ?
Utilisez du papier ou utilisez internet ?
Le papier est durable dans le temps malgré le fait qu’on coupe des arbres pour le créer et de plus, on pollue en le coupant, en créant le papier et en acheminant les matières premières pour créer le tout qui va au final créer un annuaire.
De l’autre côté, chaque recherche internet à un impact sur la planète. D’après des études et des recherches, une simple recherche google produit environ 7 grammes de CO2, multipliez à cela le nombre de recherches par jour de chaque utilisateur dans le monde. C’est énorme évidemment, je n’ai pas fais la démarche de calculer ce qui pouvais être le plus polluant, le moins durable, le plus équitable pour l’homme et la planète en général.
Et même si ceci n’est pas une revue scientifique, je vous pose la question à vous, L’acte de faire un recherche dans un annuaire téléphonique est il plus important en terme d’émission de CO2 que de faire cette même recherche sur internet ?
Je vous pose la question pour avoir votre avis, voire quelle importance vous donnez au thèmes de votre blog face à moi qui y suis un nouveaux lecteur. Je ne suis pas ici dans ce « commentaire » pour critiquer mais pour apprendre. J’espère m’être fait comprendre, je n’ai que 20 ans mais mon avenir, celui des autres, et du futur me préoccupe.
Merci pour l’attention que vous y avez portée.
Jules.
Bonjour,
Il est vrai que les recherches sur Internet consomment aussi du CO2, mais je pense que leur impact par rapport aux millions d’annuaires imprimés est minime. D’une part, l’utilisation d’Internet est tellement banalisée aujourd’hui que la plupart des gens oublient qu’ils pourraient se servir de leur annuaire ; de la même façon, tout le monde a un dictionnaire chez lui, mais peu l’utilisent encore et préfèrent une recherche sur Wikipedia. Et d’autre part, je sais que personnellement, je ne cherche pas souvent l’adresse ou le numéro de téléphone de quelqu’un, peut-être au maximum une dizaine de fois par an, donc je pense que dix requêtes n’ont pas autant d’impact que le papier et l’encre utilisés pour imprimer tout un annuaire.
Il y a quelques bonnes pratiques à mettre en place pour qu’Internet soit moins polluant : ne faire des recherches que lorsque c’est nécessaire, et préférer taper directement l’adresse d’un site web dans la barre du haut au lieu d’effectuer une recherche, si on connait déjà l’adresse. Il y a également des moteurs de recherche comme Ecosia qui s’engagent à planter des arbres à chaque recherche effectuée. Mais la consommation la plus importante reste l’encombrement des serveurs : en effet, lorsqu’on envoie un email, qui plus est avec une pièce jointe, il sera stocké sur un serveur qui tournera 24h/24, 7j/7 et consommera de l’énergie (sans compter l’énergie des climatiseurs pour refroidir les pièces dans lesquels tournent les serveurs). Donc plus les gens garderont d’emails, plus il faudra de place et donc de serveurs pour les stocker ; il faudrait que tout le monde vide sa boîte mail de temps à autre, et cela ferait des économies d’énergie énormes.
J’espère avoir pu vous éclairer un peu 🙂
Re,
Vous m’avez éclairé !
A vrai dire j’ai pensé à tous ça avant et après avoir envoyé mon commentaire !
Mais je me suis dit que ne rien envoyer c’était ne rien partager et de fait vous avez quand même clarifié quelque une de mes questions et idées.
Merci d’avoir pris le temps de répondre mais je ne peux m’empêcher de poser une dernière questions par rapport à votre réponse.
Vous me parlez d’Ecosia, j’ai testé ce moteur de recherche mais mes recherches sur cette nouveauté n’on pas aboutie si ce n’est que des chiffres différents d’un site à l’autre en terme d’arbre planté, d’argent dépensé/partagé etc.. Et des infos encore un peut floue concernent leurs fonctionnement. Visiblement, même si l’idée est très bonne, il n’y à pas là que du bon et que du vert. Avez vous des informations concrète et sure à propos de comment ils fonctionnent et agissent ?
Encore merci. 🙂
Bonjour,
Malheureusement je n’ai pas beaucoup d’informations autres que celles fournies par Ecosia… Ils publient des rapports de dépenses dans un souci de transparence, lesquels peuvent être consultés ici : http://ecosia.dropmark.com/369415?page=1.
Bien sûr il n’y a aucun moyen de savoir si ce sont les véritables chiffres, mais je ne pense vraiment pas qu’ils iraient jusqu’à les fausser ; à mon avis leur démarche est sincère. Sur leur dernier rapport on peut voir que 48% de leur chiffre d’affaire (78 000€) est distribué à trois de leurs partenaires qui plantent des arbres au Burkina Faso, à Madagascar et au Pérou. Même s’ils se font sûrement une marge, c’est quand même un beau montant offert aux associations sachant que 78 000 € c’est le don pour un mois, donc sur un an c’est énorme ! Je pense donc que c’est déjà beaucoup mieux qu’un autre moteur de recherche comme Google qui lui ne reverse rien du tout 😉
Encore une fois, il vaut mieux éviter d’effectuer des recherches sur Internet pour tout et pour rien ; mais si c’est vraiment nécessaire, je pense qu’un moteur de recherche comme Ecosia est une bonne alternative 🙂